Puhki analysoidun munkin runo

Minulla kävi hyvä munkki, kun ostin munkin hyvän.
Vain 69 senttiä ja ilo oli läsnä.
Kävipä munkki, että keksin tämän.
Mutta mikä on ilon todellinen hinta?

Kävipä huono munkki, kun joku leipoi tämän(?)
Palkalla, jota ei voitane minimipalkaksi kutsua.
Ja huono munkki on myös minulle
ravitsemuksellisesta näkökulmasta.

Vai voiko olla hyvä munkki, jos on täysin alihintainen?
Vai onko sen arvo enemmän kuin hinta?
Entä jos munkki ei olekaan automaattisesti paha?
Jopa suositusten mukainen herkku?

Entä kuka teki vehnän ja sokerin? Kaardemumman?
Miksi pitää epäillä riistoa, jos syö munkkia?
Hyvä munkki oli ainakin vegaaninen!
Eli ei tapettu ketään munkkini tähden.

Oliko munkki ruokateollisuuden juoni?
Tai fossiilikapitalismin hedelmä?
Montako munkkia vein muilta,
kun valitsin tämän rinkulan itselleni?

Onko siis hyvä vai paha munkki?
Sellainen, jonka ostaa saksalaistaustaiselta toimittajalta?
Onko siinä välttämättä ketään huijattu?
Jos munkki on 69 snt ja iloa täynnä?

Voiko olla neutraali munkki?
Ilman moraalista painolastia?
Vai kääntyykö se aina hyväksi,
jos se tekee enemmän hyvää kuin pahaa?

Entä mikä on munkin intentio?
Onko sillä joku tyrkytystarkoitus?
Ostinko se puhtain sydämin?
Entä jättikö se hampaani likaisiksi?

Kommentoi

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Scroll to Top